Справа № 560/6138/21
01 червня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправною відмову Лісовогринівецької сільської ради від «07» травня 2021 року №68 у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної форми власності із земель запасу (16.00, земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) площею 4,9539 га кадастровий номер 6825089800:02:021:0005 з подальшим виділенням земельної ділянки площею 0,1000 га та відведенням у власність (безоплатно, встановленим порядком), для індивідуального дачного будівництва, розташованої за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська об'єднана територіальна громада, село Шпичинці (за межами населеного пункту).
2. Зобов'язати Лісовогринівецьку сільську раду видати позивачу дозвіл на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної форми власності із земель запасу (16.00, земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) площею 4,9539 га кадастровий номер 6825089800:02:021:0005 з подальшим виділенням земельної ділянки площею 0,1000 га та відведенням у власність (безоплатно, встановленим порядком), для індивідуального дачного будівництва, розташованої за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська об'єднана територіальна громада, село Шпичинці (за межами населеного пункту).
Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред'явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Лісовогринівецької сільської ради (вул. Центральна, 4,Лісові Гринівці,Хмельницький район, Хмельницька область,31340) про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Витребувати у Лісовогринівецької сільської ради:
- письмову інформацію із зазначенням підстав прийняття оскаржуваного рішення, та доказів на підтвердження цього;
- письмову інформацію щодо наявності підстав (із підтверджуючими документами, у разі зазначення таких), які передбачені Земельним кодексом України, для відмови позивачу у наданні дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної форми власності із земель запасу.
Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук