Справа № 234/11620/15-ц
Провадження № 6/234/243/21
21 травня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі судового засідання - Зеленкової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
28.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначено, що 23.10.2015 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Аліменти на її користь було стягнуто до 12.08.2025 року. Виконавчий лист заявником було передано на виконання до Краматорського міського відділу ДВС. 23.04.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа за заявою стягувача від 22.04.2019 року. Виконавчою службою виконавчий лист був надісланий заявнику поштою, однак вона його не отримувала. Факт відсутності виконавчого листа на виконанні в будь - якій іншій виконавчий службі підтверджується відомостями, що містяться в АСВП станом на 27.04.2021 року, а також відповіддю Краматорського міського відділу ДВС від 26.04.2021р. Посилаючись на викладені обставини, заявник ОСОБА_1 просила видати дублікат виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.
Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.08.2015 року, відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.10.2015 року.
На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який заявником було передано на виконання до Краматорського міського відділу ДВС.
Відповідно до листа начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.01.2018 року №14.13-19496/1795, відповідно до ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено її для виконання до підприємства. Відповідно акту державного виконавця боржника звільнено 27.12.2017 року. Також, державним виконавцем здійснено виклик боржника, оновлено запити до реєстраційно-облікових установ для перевірки майнового стану боржника.
Згідно листа начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) від 26.04.2021 року №18.13-33008/12, згідно даних АСВП на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 54943467, відкрите 19.10.2007 року на підставі виконавчого листа №234/11620/15-ц; №2/234/4936/15, виданий 23.10.2015 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення аліментів у розмірі 1/3 від усіх видів доходів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
23.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа за заявою стягувача яка надійшла до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби 22.04.2019 року.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З доданих до заяви доказів, зокрема, листа начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) та довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 28.04.2021 року, вбачається, що вказаний виконавчий лист відсутній на виконанні у відділі, отже є підстави вважати останній втраченим.
За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.258-260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Видати дублікат виконавчого листа № 234/11620/15-ц, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Краматорську Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у м.Краматорську Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.08.2015 року, та до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: А.М.Лутай