Ухвала від 01.06.2021 по справі 520/8494/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

01 червня 2021 р. Справа № 520/8494/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Мироносицька, буд. 99 А-3,м. Харків,61023, код ЄДРПОУ43315445) про визнання незаконними постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) , в якому просила суд:

-визнати невиконання виконавчого провадження ВП №60573921 відкрите 14.11.2019 року;

-визнати незаконною Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 60573921 від 10.12.2020 року, та скасувати її;

-визнати невиконання виконавчого провадження ВП №60573974 відкрите 14.11.2019 року;

-визнати незаконною Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 60573974 від 10 12.2020 року, та скасувати її.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року позов залишено без руху та запропоновано надати до суду заяви про поновлення строку позовної давності та конкретизувати пункт 1 та пункт 3 позовних вимог, тобто, що саме необхідно суду визнати.

Позивач недоліки усунула, а саме: надала заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та просила пункти 1 та 3 викласти у наступні редакції:

1.Визнати невиконання виконавчого провадження ВП № 60573921, відкрите 14.11.2019 року, у зв"язку з відсутністю належних доказів виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/4738/19.

3.Визнати невиконання виконавчого провадження ВП № 60573974, відкрите 14.11.2019 року, у зв"язку з відсутністю належних доказів виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/4738/19.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Мироносицька, буд. 99 А-3,м. Харків,61023, код ЄДРПОУ43315445) про визнання незаконними постанов.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
97327607
Наступний документ
97327610
Інформація про рішення:
№ рішення: 97327608
№ справи: 520/8494/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконними постанов
Розклад засідань:
05.10.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
МЕЛЬНІКОВА Л В
СМОКОВИЧ М І
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примус. вико. рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Гордієнко Олена Олександрівна
представник позивача:
Семенов Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ДАНИЛЕВИЧ Н А
РЄЗНІКОВА С С
УХАНЕНКО С А