Ухвала від 31.05.2021 по справі 460/5520/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 року м. Рівне №460/5520/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доПоліська митниця Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви встановлено, що вона містить один підпис від імені ОСОБА_2 та адвоката В.Р. Скрипнюка, однак підписантами вказані двоє осіб. Суд позбавлений можливості визначити кому із вказаних осіб належить підпис. Відтак, суд приходить до висновку, що позов підписаний невідомою особою.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява підписана невідомою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цього позову разом із усіма доданими матеріалами включно з оригіналом квитанції від 19.05.2021 №0.0.213116099.1 про сплату судового збору в сумі 1816 грн.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець

Попередній документ
97326182
Наступний документ
97326184
Інформація про рішення:
№ рішення: 97326183
№ справи: 460/5520/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
відповідач (боржник):
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Лобода Вадим Миколайович