Справа № 752/12868/21
Провадження № 1-в/752/204/21
01 червня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою вищою, працюючого директором ТОВ «Олімпія Білд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання призначеного 14.05.2018 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва.
В поданні зазначено, що з моменту перебування на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію з'являвся своєчасно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий термін покарання закінчився 14.05.2021 року.
ОСОБА_4 подання підтримав. Просив звільнити від покарання, оскільки виконав обов'язки покладені на нього судом.
Прокурор подання підтримала та відмітила, що є підстави для його задоволення.
Ознайомившись з матеріалами, вислухавши пояснення засудженого, з'ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
14.05.2018 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , після затвердження судом угоди про визнання винуватості, засуджений за ч.3 ст.15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, без застосування додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю та конфіскації майна і на нього покладено обов'язки визначені ст. 76 КК України.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов'язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного14.05.2018 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, без застосування додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю та конфіскації майна, і на нього покладено обов'язки визначені ст. 76 КК України, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1