707/798/21
3/707/551/21
31 травня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , а проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , працюючої молодшою медичною сестрою в Третій Черкаській міській лікарні ШМД,
за ч. 2 ст.184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359140 від 14.04.2021 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній систематично пропускав навчальні уроки в Нечаївській ЗЗСО І-ІІ ступенів Червонослобідської сільської ради Черкаської області без підтвердження від матері.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлялася в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомила.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненеповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359140 від 14.04.2021 р.;
- даними повідомлення Нечаївського ЗЗСО І-ІІ ступенів Червонослобідської сільської ради Черкаської області № 70 від 23.03.2021 року;
- даними повідомлення Центру надання соціальних послуг Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 02 від 23.02.2021 р.;
- даними письмового пояснення ОСОБА_1 .
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, доведена.
Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП).
Враховуючи обставини справи, той факт, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов