Справа № 712/2186/21
Провадження № 2/712/1466/21
01 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2021 відкрито провадження та призначено справу до слухання в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами та просили її затвердити.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов'язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв'язку з чим мирова угода визнається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на вказаних умовах:
1. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 30,2 кв.м.;
2. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 50,7 кв.м.;
3. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 53,6 кв.м.;
4. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 51,7 кв.м.;
5. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 51,3 кв.м.;
6. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_6 загальною площею 50,8 кв.м.;
7. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_7 загальною площею 92 кв.м.;
8. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_8 загальною площею 45,2 кв.м.;
9. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання ЗА ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_9 загальною площею 44,4 кв.м.;
10. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_10 загальною площею 28 кв.м.;
11. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_11 загальною площею 23,7 кв.м.;
12. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_12 загальною площею 25 кв.м.;
13. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності квартиру АДРЕСА_13 загальною площею 32,2 кв.м.;
14. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_14 загальною площею 57,8 кв.м.;
15. Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_15 загальною площею 93,1,7 кв.м.
Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.
Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ніяких інших претензій з приводу стягнення судових витрат та витрат на юридичну допомогу у позивача до відповіда, а відповідач до позивача не мають і не матимуть в подальшому відповідно до конкретного даного факту.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 01.06.2021