Ухвала від 13.05.2021 по справі 571/556/18

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________________________________________________________________________________ Справа № 571/556/18

Провадження № 1-кп/572/40/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180190000414 від 12.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що згідно чинного законодавства, інкриміноване обвинуваченому діяння є злочином середньої тяжкості, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав, викладених у такому, та просив його задоволити. Не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки таке є підставним.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Кримінальне правопорушення останнім вчинено 26.03.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Діяння обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст. 382 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді штрафу від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

За ст. 12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин класифікується, як злочин середньої тяжкості.

У відповідності до положень ст. 49 КК України, особа, винна у вчиненні злочину, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі не може бути притягнена до кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину станом на день набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В силу вимог п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше п'яти років, те, що ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.382 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180190000414 від 12.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 382 КК України закрити у зв'язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, через Сарненський районний суд Рівненської області, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97323630
Наступний документ
97323632
Інформація про рішення:
№ рішення: 97323631
№ справи: 571/556/18
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
06.02.2020 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
25.02.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
17.03.2020 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
07.04.2020 14:30 Сарненський районний суд Рівненської області
23.04.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
05.05.2020 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
14.05.2020 12:45 Сарненський районний суд Рівненської області
28.05.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
09.06.2020 14:15 Сарненський районний суд Рівненської області
23.06.2020 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
14.07.2020 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
11.08.2020 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.08.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
22.09.2020 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
05.10.2020 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
15.10.2020 12:30 Сарненський районний суд Рівненської області
29.10.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
10.11.2020 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
19.11.2020 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
03.12.2020 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
17.12.2020 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
29.12.2020 09:45 Сарненський районний суд Рівненської області
18.01.2021 12:15 Сарненський районний суд Рівненської області
09.02.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
23.02.2021 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
02.03.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
18.03.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
31.03.2021 12:45 Сарненський районний суд Рівненської області
13.04.2021 13:30 Сарненський районний суд Рівненської області
28.04.2021 13:45 Сарненський районний суд Рівненської області
13.05.2021 13:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИЖИЙ О А
суддя-доповідач:
РИЖИЙ О А
захисник:
Маслюк Олександр Миколайович
обвинувачений:
Козаченко Іван Адамович
потерпілий:
Боюка Василь Іванович
представник потерпілого:
Боюка Володимир Васильович
прокурор:
Куліш Тарас Дмитрович