справа №570/383/21
номер провадження 3/570/388/2021
31 травня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця, ідент. номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 р. № 000415, 16 січня 2021 року в АДРЕСА_2 , при перевірці місця зберігання пального, належного суб'єкту господарювання - ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, фіскальний чек не роздруковано та не видано на реалізоване дизельне пальне у кількості 10 л на загальну суму 210 грн., внаслідок чого порушені вимоги п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини ОСОБА_1 . Відповідальність за таке правопорушення передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Савонік Н.І. зверталась із клопотаннями прозакриття провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказуючи про відсутність в діях особи складу правопорушення, та вказуючи про недоведеність вини особи. Зазначено про оскарження в порядку адміністративного судочинства рішень суб'єкта владних повноважень, на підставі яких особа притягується до адміністративної відповідальності у даній справі. В подальшому захисник адвокат звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. За вказаних обставин розгляд справи проводиться без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 р. № 000415 та акті перевірки № 190/17-00-09-01/ НОМЕР_2 від 15.01.2021 р.
Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи судом 31.05.2020 р. пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення 15.01.2020 р. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 155-1, 280, 2 83-284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.