Провадження № 1-кс/742/566/21
Єдиний унікальний № 742/2861/20
01 червня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СД Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування -
Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СД Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування.
Скарга аргументована тим, що на розгляді Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 12020275210000207. 17.05.2020 року ним, в порядку ст..220 КПК України до сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано клопотання про повторний допит свідків за його присутності, але до цього часу клопотання не розглянуто і відповіді не надійшло.
В судове засідання скаржник не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
В судове засідання уповноважена особа СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином та не повідомив про причини своєї неявки.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно зі ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Так, судом встановлено, що на розгляді Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 12020275210000207 .
17 травня 2021 року ОСОБА_3 , в порядку ст..220 КПК України звернувся до сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням про повторний допит свідків за його присутності.
Відомостей про розгляд клопотання дізнавачем суду не надано, так як не надано і відомостей про повідомлення скаржника про результати розгляду клопотань.
Враховуючи викладене, оскільки уповноваженими особами СД Прилуцького РВП ГУНП було порушено вимоги ст..220 КПК України та не розглянуто клопотання ОСОБА_3 , то скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 40, 93, 110, 220, 223, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СД Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування - задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених осіб СД Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 , від 17.05.2021 року у кримінальному провадженні № 12020275210000207 , протиправною.
Зобов'язати уповноважених осіб СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.05.2021 року у кримінальному провадженні № 12020275210000207 в строки визначені ст.220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1