Рішення
Іменем України
20 травня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/2735/21
Провадження №2-о/751/57/21
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Пожилова О. В.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про одруження із ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Міським бюро записів актів громадянського стану Чернігівської області виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 22.11.1961 року, актовий запис № 1144.
Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . За життя чоловік був військовослужбовцем, отримував пенсію за вислугу років як інвалід 1 групи інвалід армії. Заявник отримує пенсію за віком. Зазначає, що вона як удова та член сім'ї інваліда армії, після смерті чоловіка має ряд пільг, гарантій та компенсацій. Із цим питанням звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова із усною заявою, але їй відмовлено, у зв'язку з наявністю у поданих документах певних невідповідностей. Вказує, що 22 листопада 1961 року між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб, про що у Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 1144, у якому прізвище чоловіка до та після одруження вказане « ОСОБА_1 », з твердою «и». На той час при його видачі вони не звернули уваги на правильність його написання. Натомість у паспорті чоловіка серія НОМЕР_2 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09.09.1997 року прізвище вказане « ОСОБА_1 », з м'якою «і». У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка вказане як « ОСОБА_1 » Пенсійне посвідчення також видане на прізвище « ОСОБА_1 ». Для усунення вказаних неточностей заявник звернулася до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), однак отримала відмову. З метою надання можливості скористатися правом отримання пільг, гарантій та компенсацій як удови та член сім'ї інваліда армії необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Міським бюро записів актів громадянського стану Чернігівської області виконавчого комітету Чернігівської міської Ради, про що у Книзі записів акті громадянського стану про одруження зроблено запис № 1144.
20.05.2021 року на адресу суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в яких заінтересована особа зазначає, що із наданих заявником документів вбачаються розбіжності між прізвищем, ім'ям та по батькові померлого у паспорті та у свідоцтві про одруження. Переконливі докази , які б вказували на те, що зазначені документи дійсно належать чоловіку заявника - у матеріалах справи відсутні. Просять винести законне і обґрунтоване рішення .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі.
Заявник у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з'явивсь, надіслав до суду пояснення, згідно яких просить провести судове засідання без представника Головного управління, розглянути справи за наявними доказами та прийняти законну і обґрунтоване рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Із копії посвідки про народження № НОМЕР_3 від 04.12.1937 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові народився ОСОБА_6 . Батьками зазначені: в графі батько - ОСОБА_7 , в графі мати - ОСОБА_8 (а.с.6). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу - російською.
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 22 листопада 1961 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який зареєстрований Чернігівським міським ЗАГС УРСР, актовий запис № 1144, після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - Лиха (а.с.5).
Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_4 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09.09.1997 року, прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с.13).
Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_2 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09.09.1997 року, прізвище чоловіка заявника зазначено - « ОСОБА_2 » (а.с.12).
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 12.10.2013 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 отримував пенсію за вислугу років як інвалід 1 групи інвалід армії (а.с.8).
ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 , виданого Пенсійним фондом України 05.02.2007 року (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 469 від 10.02.2021 року (а.с.4).
03.04.2021 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого не можливо внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 1144 від 22.11.1961 року, змінити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв'язку з відсутністю достатніх підстав, оскільки в актовому записі про народження чоловіка, складеному російською мовою зазначено прізвище дитини та батька « ОСОБА_1 », яке відповідно до правил правопису російських прізвищ з прикметниковим закінченням - ой передається українською мовою - ой (а.с.11)
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 22 листопада 1961 року Міським бюро записів актів громадянського стану Чернігівської області виконавчого комітету Чернігівської міської ради, актовий запис № 1144, згідно якого зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту належності свідоцтва про одруження надасть можливість ОСОБА_1 скористатися правом отримання пільг, гарантій та компенсацій як вдови та члена сім'ї інваліда армії за померлого чоловіка ОСОБА_2 , а також надасть можливість використати право перерахунку пенсії , у зв'язку зі смертю чоловіка.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у місті Чернігові, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 1961 року Міським бюро записів актів громадянського стану Чернігівської області виконавчого комітету Чернігівської міської ради, актовий запис № 1144.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 )
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 83-А, код ЄДРПОУ 21390940 )
Суддя С. М. Ченцова