Справа № 740/3079/21
Провадження № 1-кс/740/669/21
01 червня 2021 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270200000098 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
Слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в ніч на 20.03.2003 в с.Ганнівка Носівського району Чернігівської області ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 шляхом пошкодження вхідних дверей курника господарства ОСОБА_7 проникли в середину, звідки таємно викрали 4 півні та 6 курей на загальну вартість 132 грн.
В кінці березня 2003 року близько 22:00 год в с. Ганнівка Носівського району ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 повторно з метою крадіжки прийшли до господарства ОСОБА_7 , в якому шляхом вільного доступу проникли в приміщення погреба господарства, звідки таємно викрали 53 кг картоплі загальною вартістю 42 грн.
06.03.2014 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, Носівським районним судом повернуто прокурору Носівського району для проведення додаткового розслідування.
03.04.2014 відомості за вказаними фактами було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06.10.2014 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та останніх цього ж дня оголошено в розшук.
17.11.2020 ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування, яка на сьогодні втратила законну силу по закінченню 6 (шести) місяців з дати постановлення ухвали.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно ст. 189 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 КПК України прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Слідчому судді не надано доказів на підтвердження зазначених у клопотанні тверджень про поверення 06.03.2014 кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, Носівським районним судом прокурору Носівського району для проведення додаткового розслідування. Відсутні відомості про пред"явлення їй обвинувачення за КПК України 1960 року, ухилення її від слідства чи суду до початку кримінального провадження за КПК 2012 року.
Матеріали клопотання не містять достатніх доказів того, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. У клопотанні про це міститься лише твердження без заначення обставин, які це доводять. Як вбачається із долученого до клопотання доручення слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за вих №5639/124/46.319 від 08.10.2019 до СКП Носівського ВП, було встановлено, що станом на 11.05.2018 ОСОБА_5 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , Придністровсько-молдовської республіки. Долучені до клопотання документи не містять актуальних відомостей про здійснення викликів підозрюваної до органу досудового розслідування чи прокурора, та відповідно даних, що підозрювана ухиляється від слідства.
При цьому повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень від 06.10.2014 вручено не особисто ОСОБА_5 , а у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, зокрема Ганнівському сільському голові.
Отже доказів того, що ОСОБА_5 пред"являлося обвинувачення за КПК 1960 року, що вона ухилялася від слідства чи суду до початку кримінального провадження за КПК 2012 року, що вона обізнана із оголошенням їй підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, що здійснювалися її виклики до слідчого, прокурора для проведення процесуальних дій з нею як з підозрюваною, зокрема за період упродовж останнього часу, матеріали клопотання не містять, а тому слідчий суддя доходить висновку про недоведленість того, що є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, що у відповідності до п. 1 ч.4 ст. 189 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270200000098 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1