Справа № 736/489/21
Номер провадження 2/736/268/21
01 червня 2021 року м. Корюківка
Суддя Кутовий Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Скуратової Сніжани Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 , представник позивач адвокат Скуратова Сніжана Ігорівна, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Від представника позивача ОСОБА_3 26.05.21 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 736/489/21 відкладене на 05 серпня 2021 року 11-год.00 хв. за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Скуратової Сніжани Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів проводити за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Кутовий