Справа № 766/6561/21
н/п 2/766/9994/21
про витребування доказів
01.06.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Перший Український міжнародний Банк" , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 22.04.2021р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі а саме: витребувати у приватного нотаріуса належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення засідання без її участі, просила витребувати докази по справі.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання за викликом суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01030 м.Київ вул.Олеся Гончара, 55) належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1559 вчиненого 27.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство "Перший Український міжнародний Банк" заборгованості.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти засідання на 01.07.2021 року 13 год. 45 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська