Справа № 473/1181/21
Номер провадження1-кп/473/187/2021
іменем України
"01" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12021153190000069 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 8 класу Вознесенської ЗОШ №3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 20 квітня 2021 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
08 березня 2021 року між 21.30 год та 23.50год, ОСОБА_6 перебував у приміщення кафе «V-клуб», що розташоване по вул. Соборності,33, в м. Вознесенську Миколаївської області, де за одним із столів помітив наглядно знайомого ОСОБА_8 , який при собі мав чоловічу барсетку чорного кольору з грошима. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 підійшов до столу, за яким раніше перебував ОСОБА_8 , та, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чоловічу барсетку чорного кольору, в якій знаходився гаманець, з грошовими коштами у сумі 3 200 грн та особисті речі, а саме: дві картки «Shell», одна картка оператора «Київстар», водійські права на ім'я ОСОБА_8 , талон на мопед марки «FADA-5», технічний талон ТЗ. В подальшому викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що 08 березня він був в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де взяв барсетку. Потім все повернув. Зазначає про те, що щиро кається та вибачився перед потерпілим.
Вина обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засідані доказами.
Згідно заяви ОСОБА_8 , він повідомив працівників поліції про те, що 08.03.2021 року в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була викрадене його сумка в якій знаходились гроші в сумі 3 200 грн. та документи.
Згідно протоколу огляду предмету від 10.03.2021 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_6 від 10.03.2021 року, ОСОБА_6 в приміщенні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, добровільно видав чоловіче портмоне чорного кольору, в якому знаходяться дві картки «Shell», картка «Київстар», посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талон на ТЗ мопед марки «FADA-5» та технічний талон на транспортний засіб.
Згідно зберігальної розписки ОСОБА_8 від 10.03.2021 року, він отримав від працівників поліції належний йому гаманець чорного кольору.
Згідно зберігальної розписки ОСОБА_8 від 10.03.2021 року, він отримав від працівників поліції дві картки «Shell», картка «Київстар», посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талон на ТЗ мопед марки «FADA-5» та технічний талон на транспортний засіб.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності, достовірності та допустимості не викликають.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, скоєння злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є нетяжкий злочин, обставини, які пом'якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те що він посередньо характеризується, умови його життя, виховання та поведінку, рівень розвитку, стан його здоров'я, думку потерпілого, який просив ОСОБА_6 суворо не карати, те, що потерпілому повністю відшкодовані завдані збитки, обвинувачений на момент скоєння кримінального правопорушення та на теперішній час є неповнолітнім, а тому суд вважає, що є підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 ст. ст.75, 104 КК України.
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 185, ст..69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75,104 КК України, ОСОБА_6 був звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв'язку з чим при призначенні йому покарання слід керуватись правилами ч.4 ст.70 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року, ОСОБА_6 остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом, передбачені ст..76 КК України, обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Речові докази по справі: чоловічу барсетку чорного кольору, дві картки «Shell», картка «Київстар», посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талон на ТЗ мопед марки «FADA-5» та технічний талон на транспортний засіб які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити йому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Суддя: ОСОБА_1