Cправа № 127/13408/21
Провадження № 1-кс/127/6039/21
Іменем України
27 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020040000957 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020040000957, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на три місяці, тобто до 04.09.2021.
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020040000957 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП, надійшли матеріали ЄО №14868 по факту повідомлення ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, щодо зникнення його брата ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час розслідування даного кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:
23.07.2019 було прийнято заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зникнення його брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.09.2019 в ході огляду місця події, було вилучено кімнатні капці які належать ОСОБА_7 та призначено експертизи.
Також було проведено допит свідків, однак інформація яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.
Окрім того, було надано доручення оперативним працівникам для оголошення в розшук ОСОБА_7 , встановлення його зв'язків, встановлення та подальшого допиту свідків та очевидців даної події.
На думку слідчого, у вказаному кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Надати повторне доручення оперативним працівникам на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Опитати сусідів та рідних, на предмет чи володіють вони інформацією куди міг би піти безвісти зниклий ОСОБА_6 .
-Встановити можливе коло зв'язків розшукуваного.
-Орієнтувати особовий склад про дану подію.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020040000957 від 27.07.2019 закінчується 04.06.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 27.05.2021 слідчий ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №12019020040000957 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП, надійшли матеріали ЄО №14868 по факту повідомлення ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, щодо зникнення його брата ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020040000957, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.
Санкція частини першої статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини шостої статті 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12019020040000957 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчувався 27 січня 2021 року.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 від 18.01.2021 вказане кримінальне провадження було закрито у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.
Однак, 26.05.2021 постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 постанову слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 від 18.01.2021 про закриття кримінального провадження №12019020040000957, скасовано.
З розширеного витягу з ЄРДР, сформованого слідчим, слідує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020040000957 закінчується 04 червня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводилися необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 04.06.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, а саме:
-Надати повторне доручення оперативним працівникам на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Опитати сусідів та рідних, на предмет чи володіють вони інформацією куди міг би піти безвісти зниклий ОСОБА_6 .
-Встановити можливе коло зв'язків розшукуваного.
-Орієнтувати особовий склад про дану подію.
Як вбачається з матеріалів справи, завершити досудове розслідування у визначений законом строк не є можливим, оскільки після скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження залишилося вкрай мало часу для вчинення слідчих (процесуальних) дій.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що проведення слідчих дій є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020040000957, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, на три місяці, тобто до 04 вересня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020040000957, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 04 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя