Справа №127/11390/21
Провадження №1-кс/127/5131/21
14 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слiдчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слiдчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020040000235 від 03.05.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Зі змісту клопотання встановлено, що 03.05.2021 о 11.39 зі служби «102» надійшло повідомлення від чергового ГУ ДСНС України у Вінницькій області про те, що до них з телефону № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка відмовилася назвати свої анкетні дані та повідомила про, що біля 45-о заводу заміновано магазин ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події вказана інформація підтвердження не знайшла.
Дане повідомлення зареєстровано 03.05.2021 в ІТС ІПНП Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за № 5471.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2021 о 11.39 надійшло повідомлення з телефону № НОМЕР_1 до ГУ ДСНС України у Вінницькій області від невідомої особи, яка відмовилася назвати свої анкетні дані та повідомила про, що біля 45-о заводу заміновано магазин ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події вказана інформація підтвердження не знайшла.
На підставі вище викладеного, з метою та встановлення місця знаходження невідомої особи в період вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора телекомунікацій про зв'язок за SIM-карткою «НОМЕР_1 ».
Окрім цього, встановлення абонентів, з якими невстановлена особа підтримує зв'язки та здійснює обмін інформацією за допомогою мобільного пристрою буде мати суттєве значення та сприятиме встановленню фактів, які підлягають доказуванню в ході кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
В зв'язку з цим органу досудового слідства слід отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, повідомлення абонентів мобільного зв'язку за участю абонентського номеру « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в період часу з 00:00 год. 03.05.2021 по 00:00 год. 04.05.2021, із зазначенням ІМЕ1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ, що дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Встановити ці обставини в інший спосіб, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв'язку із службовою необхідністю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слiдчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, здійснені з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень, адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 03.05.2021 по 00:00 год. 04.05.2021, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя