Справа № 149/1254/21
Провадження №1-кс/149/293/21
01.06.2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши заяву судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021025210000064, внесеному до ЄРДР 28.04.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12021025210000064, внесеному до ЄРДР 28.04.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_6 як слідча суддя приймала участь в кримінальному провадженні № 12021025210000064, внесеному в ЄРДР 28.04.2021 р.
В судовому засіданні прокурор та потерпіла просили заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задовольнити, обвинувачений ОСОБА_4 заяв не надавав. Суддя ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про самовідвід, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 як слідча суддя ухвалювала відповідні процесуальні рішення у кримінальному провадженні № 12021025210000064 від 28.04.2021 року.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення її заяви про самовідвід судді.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,
Заяву судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021025210000064 від 28.04.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передавши матеріали кримінального провадження до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1