Справа № 139/88/21
про виправлення описки в рішенні суду
01 червня 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/88/21 від 29 квітня 2021 року було ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), зареєстрований Роздолівською сільською Радою народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області 25 квітня 1993 року, актовий запис № 5.
Разом з тим, після винесення рішення було виявлено, що в його резолютивній частині допущено описку в номері актового запису. Зокрема, замість вірного "№ 6" зазначено "№ 5".
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено "актовий запис № 5" замість вірного - "актовий запис № 6", що вбачається, зокрема, із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).
Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року винесеному у цивільній справі № 139/88/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині рішення замість слів та цифр "актовий запис № 5" вважати вірним "актовий запис № 6"
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : Коломійцева В.І.