137/519/21
31.05.2021 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,2303 га кадастровий номер 0522486200:04:002:0025, цільове призначення «02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», розташованої по АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників жилого будинку в праві власності на домоволодіння з урахуванням ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 17.03.2009 року, якою була затверджена мирова угода і визначено, що земельна ділянка біля прибудинкової території залишається в користуванні ОСОБА_1 , а огород в користуванні ОСОБА_2 відповідно до інвентаризаційної справи.
Відповідно до мирової угоди від 03.03.2009 року (а.с.7) та ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 17.03.2009 року (а.с.8) між сторонами укладено і затверджено мирову угоду, в тому числі і відносно земельних ділянок, де вказано, що земельна ділянка біля прибудинкової території залишається в користуванні ОСОБА_1 , а огород в користуванні ОСОБА_2 відповідно до інвентаризаційної справи.
Із наданого Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16) 26.10.2018 здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2303 га кадастровий номер 0522486200:04:002:0025, цільове призначення «02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», розташованої по АДРЕСА_1 .
Тобто, із наданих суду документів встановлено, що позивачем обраний не вірний спосіб (способи) захисту прав або інтересів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи ту обставину, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 17.03.2009 року встановлено, що емельна ділянка біля прибудинкової території залишається в користуванні ОСОБА_1 і після закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Керуючись ст. 186 ЦПК України ,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Матеріали позову повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:В. М. Желіховський