справа № 165/2274/20
провадження №2/165/80/21
27 травня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Смоляр Є.І.,
представник ССД Думич І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не зяавляє самостійних вимог щогдо предмету спору, служба у справах дітей Нововолинської міської ради Волинської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Смоляр Є.І. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у командира військової частини НОМЕР_1 інформацію про переведення військовослужбовця частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в іншу частину для продовження проходження військової служби.
Зазначає, що у відповідача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки на адвокатський запит надійшло повідомлення, про те, що дана інформація є з обмеженим доступом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, заслухавши думку учасників розглдяу, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 надати Нововолинському міському суду Волинської області інформацію про переведення військовослужбовця частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в іншу частину для продовження проходження військової служби.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук