справа № 165/632/21
провадження №1-кп/165/261/21
27 травня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12021030520000075 від 09.02.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, строк дії якого закінчився 26.04.2021, та просить покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи; утримуватися від спілкування будь-яким способом зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; продовжити утримання уповноваженим органом державної влади його паспорту громадянина України для поїздок за кордон, якщо такий був зданий на відповідне зберігання, а якщо ні - зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконати даний обов'язок. Мотивує тим, що ухвалою Нововолинського міського суду від 26.02.2021 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на нього строком до 26.04.2021 обов'язки. З огляду на обвинувачення у вчиненні нового злочину під час іспитового строку, за що ОСОБА_4 загрожує призначення реального покарання, вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, переховування обвинуваченого від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задоволити.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, та захисника ОСОБА_5 , яка підтримала позицію підзахисного, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з встановленням останньому обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 193, ст.194, ст.196, ст. 199, ст.205, ст.371, ст.372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та встановити обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких встановити на два місяці до 27 липня 2021 року, а саме:
1)Прибувати до суду за першою вимогою;
2)Не відлучатися за межі міста Нововолинська без дозволу суду
3)Повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи.
4)утримуватися від спілкування будь-яким способом зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
5)утримувати уповноваженим органом державної влади його паспорт громадянина України для поїздок за кордон, якщо такий був зданий на відповідне зберігання, а якщо ні - зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконати даний обов'язок.
Обвинуваченому ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий