Справа № 161/8725/21
Провадження № 1-кс/161/3891/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 31 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ід. код НОМЕР_2 ), які відкривались товариством в період з 2011 року по даний час; копії декларацій про сплату податків та зборів з часу укладення по даний час по договору оренди земельної ділянки площею 56, 6038 га від 29.11.2011 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Маневицькою райдержадміністрацією з інформацією щодо сплати, наявності заборгованості, в якому розмірі та за який період; копії декларацій про сплату податків та зборів з часу укладення по даний час по договору оренди водного об'єкту площею 27,0218 га від 08.04.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Волинською з інформацією щодо сплати, наявності заборгованості, в якому розмірі та за який період; копії актів камеральних та інших перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прийнятих рішень по їх результатах, інформацію про стан усунення виявлених порушень, в період часу з 2011 по даний час.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030000000636 від 20.10.2020 року за ч.1 ст.240 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020030000000636 від 20.10.2020 року за ч.1 ст.240 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, а тому старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ід. код НОМЕР_2 ), які відкривались товариством в період з 2011 року по даний час; копії декларацій про сплату податків та зборів з часу укладення по даний час по договору оренди земельної ділянки площею 56, 6038 га від 29.11.2011 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Маневицькою райдержадміністрацією з інформацією щодо сплати, наявності заборгованості, в якому розмірі та за який період; копії декларацій про сплату податків та зборів з часу укладення по даний час по договору оренди водного об'єкту площею 27,0218 га від 08.04.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Волинською з інформацією щодо сплати, наявності заборгованості, в якому розмірі та за який період; копії актів камеральних та інших перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прийнятих рішень по їх результатах, інформацію про стан усунення виявлених порушень, в період часу з 2011 по 31 травня 2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя