Ухвала від 31.05.2021 по справі 161/9237/21

Справа № 161/9237/21

Провадження № 1-кс/161/4114/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектна документація; дозвіл на виконання будівельних робіт, заява про отримання дозволу; експертний звіт; розпорядження про затвердження проектно-кошторисної документації; документи про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд; ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати; довідка щодо балансоутримувача об'єкту будівництва по наступних об'єктах: «Нове будівництво житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу по АДРЕСА_2 »; «Нове будівництво учбових приміщень в комунальному опорному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 »; «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІП ступенів АДРЕСА_4 ».

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030000000732 від 23.12.2020 року за ч.3 ст.191 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020030000000732 від 23.12.2020 року за ч.3 ст.191 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, а тому старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, тимчасовий доступ до речей та документів надається слідчому Ухо В,С. який, як вбачається із витягу з ЄРДР, є єдиним слідчим у кримінальному провадженні №12020030000000732.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектна документація; дозвіл на виконання будівельних робіт, заява про отримання дозволу; експертний звіт; розпорядження про затвердження проектно-кошторисної документації; документи про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд; ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати; довідка щодо балансоутримувача об'єкту будівництва по наступних об'єктах: «Нове будівництво житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу по АДРЕСА_2 »; «Нове будівництво учбових приміщень в комунальному опорному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 »; «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІП ступенів АДРЕСА_4 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
97318132
Наступний документ
97318134
Інформація про рішення:
№ рішення: 97318133
№ справи: 161/9237/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ