ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"01" червня 2021 р. Справа № 300/226/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 30.04.2021 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 02.04.2021 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про відмову ОСОБА_1 у призначенні житлової субсидії, оформлене протоколом №16 від 28.12.2020; зобов'язано Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.11.2020 про призначення житлової субсидії по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 та прийняти рішення з урахуванням висновків, викладених у даному рішенні; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
30.04.2021 судом постановлено ухвалу про виправлення описки.
24.05.2021 представником відповідача подано заяву, в якій зазначено про недостовірність даних, вказаних в ухвалі суду від 30.04.2021.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
30.04.2021 судом постановлено ухвалу про виправлення описки, однак у резолютивній частині даної ухвали допущено помилку, зокрема перший та другий абзац резолютивної частини помилково викладено: «Виправити допущені описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 вважати, що відповідачем є Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, а його поштовим індексом є 77300.» замість вірного «Виправити допущені описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 вважати, що відповідачем є Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, а його поштовим індексом є 77300.».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вказану помилку в ухвалі суду від 30.04.2021 виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити допущену помилку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про виправлення описки від 30.04.2021 в адміністративній справі №300/266/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії шляхом викладення першого та другого абзаців резолютивної частини ухвали про виправлення описки від 30.04.2021 наступним чином:
«Виправити допущені описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 вважати, що відповідачем є Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, а його поштовим індексом є 77300.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Главач І.А.