ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"31" травня 2021 р. Справа № 300/3569/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення за №1533 від 29.07.2020 та зобов'язання вчинити певні дії, -
20.05.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2021, шляхом зазначення періоду роботи позивача калькулятором у підприємця ОСОБА_2 - листопад 2004 року замість грудня 2004 року.
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.
07.12.2020 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за №1533 від 29.07.2020 та зобов'язання призначити пенсію за віком з 22.07.2020.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/3569/20 від 13.01.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення за № 1533 від 29.07.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в призначенні, ОСОБА_1 , пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити з 22.07.2020 ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Підставами звернення до суду з вказаним позовом та обґрунтуванням заявленого позовну було, серед іншого, не зарахування до стажу роботи періоди роботи позивача калькулятором у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за липень, жовтень, листопад 2004 року.
У рішенні за № 300/3569/20 від 13.01.2021 суд допустив описку, а саме замість незарахованого відповідачем до стажу роботи період роботи позивача у листопаді 2004 року калькулятором у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , зазначено місяць грудень 2004 року.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 в адміністративній справі № 300/3569/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення за №1533 від 29.07.2020 та зобов'язання вчинити певні дії.
В рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 за № 300/3569/20 періодом роботи позивача калькулятором у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , замість грудня 2004 року, вважати листопад 2004 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап'юк С.В.