Ухвала
01 червня 2021 року
м. Київ
справа № 2-3142/11
провадження № 61-5853 ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Мобізв'язок», про стягнення кредитної заборгованості та штрафних санкцій,
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2021 року, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитну заборгованість та штрафні санкції у загальному розмірі 1 167 962,48 грн.
07 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення попередніх інстанційу вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року указану касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на конкретні обов'язкові підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року, до 01 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білоконь
| № рішення: | 97315500 |
| № справи: | 2-3142/11 |
| Дата рішення: | 01.06.2021 |
| Дата публікації: | 02.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (29.07.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 20.07.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення кредитної заборгованості та штрафних санкцій |
| 04.02.2020 14:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 12.02.2020 09:10 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 03.03.2020 10:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 04.11.2020 09:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 25.11.2020 14:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.12.2020 09:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 27.01.2021 14:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.03.2021 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |