Ухвала
31 травня 2021 року
м. Київ
справа № 567/838/19
провадження № 61-13961св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Яремка В. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Острозька міська рада Рівненської області,
розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Хмарук Юлія Миколаївна, на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року у складі судді Венгерчук А. О. та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у складі колегії суддів: Хилевича С. В., Бондаренко Н. В., Ковальчук Н. М.,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року позов задоволено. Визначено позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з 25 січня 2020 року по 25 березня 2020 року.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року змінено. Викладено його резолютивну частину в такій редакції: «Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня прийняття апеляційним судом цієї постанови».
У вересні 2020 року ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Хмарук Ю. М., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2020 року скасувати. За результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Підставою відкриття касаційного провадження у вказаній справі є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Хмарук Юлія Миколаївна, на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 09 червня 2021 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Яремко
Н. Ю. Сакара
О. В. Ступак