Ухвала від 31.05.2021 по справі 910/15938/18

УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15938/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.

від 02.03.2021

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2021 Північний апеляційний господарський суд зупинив провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі № 910/15938/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/406/21 Господарського суду міста Києва.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2 270,00 грн.

Отже судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18 підлягав сплаті у сумі 2 270,00 грн.

Однак до касаційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору, про що складений акт Верховного Суду від 05.05.2021 № 29.1-11/199.

Згідно із частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Підсумовуючи викладене, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, ОСОБА_1 слід усунути недоліки касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 2 270,00 грн.

Крім того, статтею 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, листом з описом вкладення, що також відображено в акті Верховного Суду від 05.05.2021 № 29.1-11/199.

Згідно із частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

У зв'язку із залишенням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18 без руху, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження наразі не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. О. Мамалуй

Попередній документ
97315219
Наступний документ
97315221
Інформація про рішення:
№ рішення: 97315220
№ справи: 910/15938/18
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2024)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішень, скасування реєстраційних дії
Розклад засідань:
12.02.2026 21:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 21:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
3-я особа:
Державний реєстратор Кашніков Руслан Едуардович Державне підприємство "Київоблреклама"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Кашніков Р.Е. ДП "Київоблреклама"
відповідач (боржник):
ТОВ "Перша будівельна корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
за участю:
Державний реєстратор Кашніков Руслан Едуардович Державне підприємство "Київоблреклама"
заявник:
Бойко Наталія Василівна
Марченко Валентин Васильович
Мерзляков Р.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Державного підприємства "Київоблреклама" Кашніков Руслан Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешко М.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бойко Олексій Ігорович
представник заявника:
Єрешко Максим Олександрович
Цурка Наталія Олександрівна
представник скаржника:
адвокат Самойленко А.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СМІРНОВА Л Г
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г