26 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/198/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
до:
1. Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області;
2. Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області;
3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області;
4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області;
5. Державної казначейської служби України;
6. Сумської обласної прокуратури;
7. Головного управління Національної поліції у Сумській області
про стягнення 267 521,75 грн, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 920/198/19, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення №880 від 21.01.2021 на суму 8026,00 грн) - повернуто скаржнику.
18.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 920/198/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" (ЄДРПОУ: 38584699) з Державного бюджету України - 8 026,00 грн (вісім тисяч двадцять шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 880 від 21.01.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко