29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" червня 2021 р. Справа № 924/426/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом малого приватного підприємства фірма "Ерідон", Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Княжичі
до Приватного підприємства "ГВМ - Агро" Ярмолинецький район с. Іванівка
про стягнення 115767,99 грн. - пені, 48% річних у сумі - 463072,01 грн., 347 304,00 грн. плати за користування товарним кредитом
Представники сторін:
позивача: Пустовойтов Д.М. - представник згідно ордеру
відповідача: не з'явився
22.04.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява малого приватного підприємства фірма "Ерідон", Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Княжичі до Приватного підприємства "ГВМ - Агро" Ярмолинецький район с. Іванівка про стягнення 115767,99 грн. - пені, 48% річних у сумі - 463072,01 грн., 347 304,00 грн. плати за користування товарним кредитом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
26.04.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 18 травня 2021 р.
18.05.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 01.06.2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Представник позивача в підготовче засідання з'явився.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не подав, проте заявив клопотання про відкладення судового засідання.
При цьому, ані позивачем, ані відповідачем не вказано про необхідність подання заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.
Разом з тим, представником відповідача в клопотанні про відкладення судового засідання заявлено про можливе подання доказів скрутного матеріального становища підприємства відповідача. У разі подання даних доказів, можливе їх долучення до матеріалів справи буде вирішено в судовому засіданні.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, 01.06.21 року в підготовчому засіданні представником позивача - МПП фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М. усно заявлено заяву, про прохання суд надати можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.06.21р. об 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши усну заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до розділу 3 п.п. 1, 2, 3, 4 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
За визначенням розділу 2 п. 2 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду "система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в системі Системі відеоконференцзв"язку, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення усної заяви представника позивача - МПП фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М. та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/426/21, призначеному на 12:00 год.. 22.06.21р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі № 924/426/21.
Призначити справу № 924/426/21 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 22 червня 2021 року.
Усну заяву представника позивача - МПП фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М. про участь у судовому засіданні у справі №924/426/21 призначеному на 12:00 хв. 22.06.2021р., в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по справі №924/426/21, призначене на 12:00 хв. 22.06.21р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Судове засідання 22.06.21р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача - МПП фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (08143, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46;)
3 - відповідачу (32140, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 62);
Всім рекомендованим з повідомленням.