Ухвала від 01.06.2021 по справі 923/728/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 923/728/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1584/21 від 27.05.2021

за позовом: Дочірнього підприємства "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, м. Чернігів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Добровольського Ярослава Володимировича, с. Чорнобаївка, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 85 582,39 грн.

встановив:

Дочірнє підприємство «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Ринкова, будинок 7, код ЄДРПОУ 41697846) звернулось до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добровольського Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів у розмірі 82 000 грн. 00 коп., суми інфляційних збитків у розмірі 2820 грн. 80 коп. та суми відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 761 грн. 59 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог щодо сплати судового збору у належному розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. виходячи з загального розміру позовних вимог майнового характеру у розмірі 85 582,39 грн.

Позивач на підтвердження сплати судового збору не надав суду жодного доказу.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а належні докази сплати судового збору надати суду.

Як передбачено п. п. 3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити чіткий зміст позовних вимог.

Суд зазначає, що спосіб захисту, який позивач може обрати, а суд застосувати при здійсненні судочинства, у будь-якому випадку має бути ефективним, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, і дає змогу забезпечити реальне поновлення у порушених правах.

Отже, обираючи спосіб захисту, позивач насамперед повинен перевірити, чи не передбачає закон або договір ефективного способу захисту.

Суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду додаткові пояснення щодо визначення правової природи грошових коштів, які просить останній стягнути.

Так, позивач посилається на те, що грошові кошти у розмірі 82 000,00 грн. є переплатою за договором, не обґрунтовуючи правової природи переплаченої суми, та вказує на загальні положення цивільного й господарського кодексів про належне виконання зобов'язань. Разом з тим, позивачем не зазначено в позовній заяві які саме вимоги договору були порушені відповідачем, які саме послуги не були надані позивачу на суму 82 000,00 грн.

Крім того, позивачу необхідно надати суду додаткові пояснення щодо визначення останнім початку строку (з 01 лютого 2021 року) для нарахування інфляційних та 3 % річних.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати - залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Дочірньому підприємству «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу сторін, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області призупинено поштову відправку судової кореспонденції.

5. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді.

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.06.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
97315047
Наступний документ
97315049
Інформація про рішення:
№ рішення: 97315048
№ справи: 923/728/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 85582,39 грн.