ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
31 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/69/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум»
про визнання банкрутом,
за участі:
- секретаря судового засідання - Литвиненко Т.О.,
- розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пирожка Є.В.,
- від кредиторів - адвоката Кравцова Г.Є.,
- від боржника - адвоката Міхайлова О.В.,
- від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Шаповал Д.В.,
13.05.2021 арбітражним керуючим Пирожком Є.В., який виконував обов'язки розпорядника майна Боржника, поданий до суду для затвердження Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (т. 4, а.с. 150-151).
Розглянувши Звіт, заслухавши представників учасників справи та матеріали справи, суд приходить до висновку, що він підлягає затвердженню, виходячи з наступних підстав.
Так, ухвалою від 22.02.2021 суд відкрив провадження у справі, визнав вимоги ініціюючих кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, а розпорядником майна був призначений арбітражний керуючий Пирожок Є.В.
Пунктом 7 ухвали був встановлений розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявників.
Відповідно до поданого Звіту за період виконання Розпорядником майна повноважень з 22.02.2021 по 31.05.2021 ним нараховано 58 500 грн винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків розпорядника майна, виходячи із розрахунку: за період з 22.02.2021 по 28.02.2021 - 4 500 грн; за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 - 18 000 грн; за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 - 18 000 грн; за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 - 18 000 грн.
Згідно з ухвалами суду від 06.04.2021 та 07.05.2021 з депозитного рахунку суду Розпоряднику майна перераховано 40 500 грн грошової винагороди, а тому несплаченою є сума 18 000 грн.
Поряд з цим, зі Звіту слідує, що Розпорядником понесені витрати, пов'язані із виконанням повноважень, у сумі 2 332,89 грн, які складаються з поштових відправлень на суму 1 280 грн, послуг «Укрпатенту» у сумі 864 грн, судового збору за отримання копій ухвал суду у сумі 170,25 грн, комісії банку у сумі 18,64 грн.
Зокрема, до Звіту додані відповідні фінансові документи, а саме квитанції про сплату поштових відправлень, судового збору та послуг Укрпатенту» (т. 4, а.с. 152-159).
За змістом статті 30 КУзПБ:
- арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (основну та додаткову),
- розмір основної винагороди визначається у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень,
- право вимоги основної винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень,
- сплата основної винагороди здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, а у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі,
- витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом,
- арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів,
- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди має бути схвалений комітетом кредиторів,
- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.
Отже, Розпорядником майна підтверджено як правильність нарахування грошової винагороди, отримання її частини, так і залишок несплаченої суми, який складає 18 000 грн. Поряд з цим, ним підтверджені витрати на виконання власних повноважень на суму 2 332,89 грн.
За таких обставини, поданий до суду на затвердження Звіт Розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди складається із розрахунку нарахованої та виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень, який відповідає встановленому ухвалою від 22.02.2021 розміру грошової винагороди та періоду виконання повноважень розпорядника майна, а здійснені витрати підтверджені документально, у зв'язку з чим є правомірним та таким, що підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 30 КУзПБ, 232 ГПК України,
Затвердити поданий розпорядником майна арбітражним керуючим Пирожком Є.В. «Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат» за виконання ним повноважень у період з 22.02.2021 по 31.05.2021.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 9 кодексу України з процедур банкрутства, пункту 17 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.
Повна ухвала складена - 31.05.2021
Суддя М.К. Закурін