Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/554/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за первісним позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про та за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до про стягнення 324226,54 грн. ОСОБА_3 Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" визнання поруки припиненою ОСОБА_2 Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" визнання поруки припиненою
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними) - не з'явився;
представника відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром") - не з'явився;
представника відповідача за первісним позовом ( ОСОБА_1 ) - не з'явився;
представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним ОСОБА_2 ) - не з'явився;
представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним ОСОБА_3 ) - не з'явився;
Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором № 16.10.2003 року № 58/2003 у розмірі 324226,54 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 22.03.2021 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 року підготовче засідання було відкладено на 12.04.2021 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою до розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою до розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 року підготовче провадження у справі продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року підготовче засідання було відкладено на 19.05.2021 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 01.06.2021 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.05.2021 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними) надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 12541), у зв'язку з відрядженням представника АТ КБ "Приватбанк".
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними) в судове засідання 01.06.2021 року не з'явився, ухвалу суду від 19.05.2021 року було направлено на адресу позивача, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ.
Представник відповідача 1 за первісним позовом в судове засідання 01.06.2021 року не з'явився, ухвала суду від 19.05.2021 року повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Представник відповідача 2 за первісним позовом в судове засідання 01.06.2021 року не з'явився, ухвала суду від 19.05.2021 року повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Представник відповідача 3 за первісним позовом в судове засідання 01.06.2021 року не з'явився, ухвала суду від 19.05.2021 року повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Представник відповідача 4 за первісним позовом в судове засідання 01.06.2021 року не з'явився, ухвала суду від 19.05.2021 року повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Суд, розглянувши заяву позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
В даному випадку, в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи, позивач за первісним позовом посилається на те, що представник АТ КБ "Приватбанк" Левицька А.В., яка представляє інтереси банку у даній справі перебуває у відрядженні у м. Києві, на підтвердження чого було надано копію наказу про відрядження та проїзний квиток.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги першу неявку представника позивача за первісним позовом, яким було повідомлено про причини неявки та судом вони визнані поважними, для надання можливості бути присутніми в судовому засіданні, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 195 даного Кодексу.
Керуючись ст. ст. 195, 202, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд,
Заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними) про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи № 902/554/21 відкласти на "16" червня 2021 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 01.06.2021 року.
Суддя Н.С. Добреля
922/554/21