Ухвала від 01.06.2021 по справі 922/1480/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1480/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 11337 від 18 травня 2021 року) та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 11339 від 18 травня 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", місто Запоріжжя,

до Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження,, перебуває справа № 922/1480/21.

Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" направило до суду, в тому числі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 11339 від 18 травня 2021 року), а також зустрічну позовну заяву (вх. № 11337 від 18 травня 2021 року) про стягнення 1 184,40 грн. пені, яка ухвалою від 20 травня 2021 року залишена без руху (зустрічна позовна заява), з наданням строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - п'ять днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. Даною ухвалою суд відклав вирішення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до настання юридичного події (усунення/не усунення недоліків зустрічної позовної заяви в строк, встановлений судом). За відстеженням із сайту АТ "Укрпошта" дана судова кореспонденція вручена відповідачу 24 травня 2021 року.

27 травня 2021 рок (тобто в межах процесуального строку, встановленого судом), на виконання вимог ухвали суду, відповідач усунув недоліки, які послугували підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом направлення заяви про усунення недоліків (вх. № 12333).

Розглянувши зустрічну позовну заяву з додатками, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України в сукупності з частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, при розгляді справи за правилами спрощеного провадження, у випадку подання зустрічного позову у цій справі, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, а саме прийняття судом до розгляду зустрічного позову та первісний розгляд справи за правилами спрощеного провадження, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд зауважує що розгляд клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін втратило свою актуальність, оскільки, враховуючи прийняття зустрічного позову, розгляд даної справи проводиться за правилами загального позовного провадження із правом учасників бути присутніми в судових засіданнях суду в межах даної справи.

До частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 12, 46, 162, 164, 172, 173, 174, 180, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення пені у сумі 1 184,40 грн.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи № 922/1480/21 за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/1480/21 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "29" червня 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовами п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзивів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 01 червня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

спрапва № 922/1480/21

Попередній документ
97314922
Наступний документ
97314924
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314923
№ справи: 922/1480/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
29.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА О А
ПЕЛИПЕНКО Н М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА