01.06.2021 Справа № 920/1305/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1305/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455),
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),
про стягнення 2 285 901,21 грн,
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),
до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455),
про визнання недійсним договору на централізоване водопостачання від 24.10.2019 № 3906/1.
Позивач звернувся до суду 24.12.2020 з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 260 989,77 грн заборгованості, 8 601,95 грн інфляційних втрат, 16 309,49 грн - 3 % річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 24.10.2019 договору № 3906/1 на централізоване водопостачання.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/1305/20 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1305/20 до судового розгляду по суті; призначити розгляд справи № 920/1305/20 по суті в судове засідання на 01.06.2021, 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
При виготовленні повного тесту ухвали суду від 29.04.2021 у справі № 920/1304/20 судом допущено описку, а саме, у вступній частини цієї ухвали не зазначено учасників справи за зустрічним позовом та помилково включено до описової частини вищезазначеної ухвали судом абзац 15 наступного змісту: «Ухвалою від 01.03.2021 постановлено провадження у справі № 910/8031/20 поновити. Призначити підготовче засідання у справі № 910/8031/20 на 15.04.2021, 11:30 з повідомленням учасників справи.».
Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищезгадані описка підлягають виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/1305/20, зазначивши у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/1305/20 учасників справи за зустрічним позовом в наступній редакції:
«за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),
до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455),
про визнання недійсним договору на централізоване водопостачання від 24.10.2019 № 3906/1.».
2. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/1305/20 та виключити з описової частини ухвали Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/1305/20 абзац 15 в наступній редакції:
«Ухвалою від 01.03.2021 постановлено провадження у справі № 910/8031/20 поновити. Призначити підготовче засідання у справі № 910/8031/20 на 15.04.2021, 11:30 з повідомленням учасників справи.».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Джепа