Ухвала від 01.06.2021 по справі 918/284/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/284/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006"

до відповідачів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації - 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" - 2

про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом № 18 від 11 лютого 2021 року та № 21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору № 1 від 24 лютого 2021 року.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача - 1: Рибалко Б.А. (дов. № 830/01-81/21 від 27.04.2021 р.);

Від відповідача - 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації - 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" - 2 про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом № 18 від 11 лютого 2021 року та № 21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору № 1 від 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/284/21, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 травня 2021 року.

05 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

14 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої останній спростовує доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні 18 травня 2021 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач та відповідач - 2 в судове засідання не забезпечили явку уповноважених представників.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/284/21, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 червня 2021 року.

25 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 надійшли письмові заперечення.

01 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 2 в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

01 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 01 червня 2021 року представник відповідача - 1 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Решта учасників процесу в судове засідання 01 червня 2021 року не з'явилися.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача - 1 та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" червня 2021 р. об 08:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 01 червня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 33);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (08700, м. Обухів, вул. В. Чаплінського, 11)

Попередній документ
97314805
Наступний документ
97314807
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314806
№ справи: 918/284/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом №18 від 11 лютого 2021 року та №21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору №1 від 24 лютого 2021 року
Розклад засідань:
18.05.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
15.06.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 11:10 Господарський суд Рівненської області
04.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КОЛОМИС В В
відповідач (боржник):
Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
ТОВ "Інтеграл Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергосинтез-2006"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергосинтез-2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез - 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
САВРІЙ В А