Ухвала від 25.05.2021 по справі 915/177/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 915/177/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Гаврилюка В.В., ордер Серія АН №1024716 від 08.02.2021,

представника відповідача: Калаянова І.В., ордер Серія ВЕ №1029661 від 21.04.2021,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кальчицький кар'єр" (87040, Донецька обл., Нікольський р-н, с.Кальчик; ідент.код 00292238; адреса для листування представника - адвоката Гаврилюка В.В.: 87555, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Миру, буд.68, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай"

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.31-Б/5; ідент.код 22433515, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: визнання договору поставки частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Кальчицький кар'єр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" про визнання договору поставки частково недійсним.

22.04.2021 за наслідками підготовчого засідання, судом оголошено перерву до 25.05.2021.

В позовній заяві позивачем викладено клопотання про залучення третьою особою на стороні позивача його керівника - Булави Олександра Леонідовича, оскільки він підписав специфікації №7-11 до оспорюваного договору з перевищенням наданих повноважень (за відсутності попереднього погодження із правлінням та наглядовою радою товариства), а тому у разі задоволення позовних вимог для нього можуть наступити негативні наслідки, визначені ч.4 ст.92 ЦК України.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 , як керівника товариства, який підписав специфікації №7-11 до оспорюваного договору, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, 91, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 16 червня 2021 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_1 в термін до 16.06.2021 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
97314590
Наступний документ
97314592
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314591
№ справи: 915/177/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: Визнання окремих положень договору №675-15 недійсними
Розклад засідань:
31.03.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 09:45 Господарський суд Миколаївської області
10.08.2021 10:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа:
Булава Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
ТОВ(АТЗТ )"ЕЛЛАЙ"
позивач (заявник):
ПрАТ "Кальчицький кар'єр"
представник позивача:
Гаврилюк Володимир Володимирович