Ухвала від 17.05.2021 по справі 914/1251/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021 р. Справа № 914/1251/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», Львівська область, м.Стрий

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг», Львівська область, м.Стрий

про стягнення 325050,15 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг» про стягнення 325050,15 грн. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Варто зазначити, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, встановленим чинним законодавством для цих документів.

Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При огляді матеріалів позовної заяви суд виявив, що додатки до неї, які подані в копіях, не засвідчені належним чином - на копіях відсутня дата засвідчення, назва посади, ініціали та прізвище особи, яка її засвідчила.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч.1 ст.172 ГПК України)

Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, визначено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), подані в оригіналі.

Однак, як вбачається із матеріалів позовної заяви, на підтвердження її відправлення позивачем подано лише оригінал фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 21.04.2019 р. на суму 42,50 грн про відправлення ТзОВ «Феєрія розваг» рекомендованого пріоритетного листа на адресу: 82402 Стрий. Жодних описів вкладення до поштових відправлень позивач до позовної заяви не долучив.

Враховуючи все вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо належної форми долучених доказів, а також вимог щодо додання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

- додатків до позовної заяви в копіях, засвідчених належним чином;

- доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя З.П. Гоменюк

Попередній документ
97314514
Наступний документ
97314516
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314515
№ справи: 914/1251/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 00:04 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Феєрія Розваг"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Феєрія Розваг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Феєрія Розваг"
позивач (заявник):
КП "Спец Енерго Сервіс"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА