просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
01 червня 2021 року Справа №913/171/15
Провадження №9/913/171/15
Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу №39/3-3822-21 від 24.05.2021 Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) на дії органу державної виконавчої служби у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)
до Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” (вул. Промислова, 17, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 138 645 756 грн 58 коп.
Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.07.2015 у справі №913/171/15 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача, Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк-3, код 00131050, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720, борг у розмірі 96 655 374,95 грн., інфляційні нарахування - 16 787 455,59 грн. та 3% річних - 1 829 978,51 грн., разом - 115 272 809,05 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 60760,15 грн.; у задоволенні вимог про стягнення пені в сумі 12 380 826,39 грн. та штрафу в сумі 10 992 121,14 грн. відмовлено.
13.07.2015 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання 14.07.2015 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ.
31.05.2021 Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП №48865748; зобов'язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, усунути порушення (поновити порушене право Стягувача) - скасувати своєю постановою постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП №48865748.
В обґрунтування поданої скарги стягувач посилається на те, що постанова про зупинення вчинення виконавчих дій винесена державним виконавцем в межах виконавчого провадження ВП №48865748 з порушенням вимог Закону України “Про виконавче провадження” (№1404) та Закону України “Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії” (№1730). Включення підприємства до Реєстру не є єдиною, безпідставною умовою зупинення вчинення виконавчих дій. Для прийняття рішення про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі положень пункту 10 частини першої статті 34 Закону №1404 державний виконавець повинен встановити певний ряд обставин, зокрема чи стягується за рішенням суду заборгованість за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) перед постачальником такого природного газу. Відповідно до Закону №1730 врегулюванню підлягає кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 01.07.2016 для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води. Крім того, стягувач зазначає, що частиною 4 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вичерпний перелік заборгованості, виконавче провадження за якою підлягає зупиненню відповідно до п.10 ч.1 ст.34 цього Закону і розширеного тлумачення такого переліку не передбачено, а саме, зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення з боржника суми судового збору.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 вказану скаргу передано для розгляду судді Косенко Т.В.
01.06.2021 від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” через канцелярію суду надійшли доповнення до скарги №39/3-3946-21 від 27.05.2021, в яких стягувач просить скаргу з урахуванням доповнень до неї задовольнити в повному обсязі, визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП №48865748; зобов'язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, усунути порушення, (поновити порушене право Стягувана) - скасувати своєю постановою постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП №48865748, посилаючись на те, що постачання природного газу відбувалося на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу природного газу №062/14-ПР від 10.12.2013, відповідно до п.1.2 якого газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб, Покупець є кінцевим споживачем. Таким чином, на думку стягувача, заборгованість за вказаним виконавчим документом не підпадає під дію Закону №1730, а відповідно виконавче провадження не підлягає зупиненню.
Вказані доповнення приймаються судом до розгляду та подальший розгляд скарги буде здійснюватися з їх урахуванням.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України cторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно зі ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Частиною 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу, суд -
1. Відкрити провадження за скаргою №39/3-3822-21 від 24.05.2021 Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби.
2. Повідомити учасників справи про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.
4. Повідомити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про подання скарги.
5. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 01.06.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Косенко