вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/565/21
за позовом фізичної особи - підприємця Камінського Владилена Володимировича, м. Біла Церква Київської області,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд", м. Біла Церква Київської області,
про про визнання договору удаваним,
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2021. Викликано в судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
28.05.2021 від адвоката Стось Д.С., який діє в інтересах свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання від 28.05.2021 № 160/05-21, в якому представник просить суд забезпечити можливість свідку - ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.06.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7).
Крім того, 28.05.2021 від адвоката Стось Д.С., який діє в інтересах свідка ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 28.05.2021 № 159/05-21, в якому представник просить суд забезпечити можливість свідку - ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.06.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7).
Відповідно до частини 2 статті 66 ГПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Користуючись доступом до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/565/21, призначеного на 08.06.2021 на 12:00, заброньовано в зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.
Крім того, спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/565/21 також заброньовано у зв'язку із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції у іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотань адвоката Стось Д.С., який діє в інтересах свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь свідків у судовому засіданні 08.06.2021 в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання від 28.05.2021 № 160/05-21 адвоката Стось Д.С., який діє в інтересах свідка ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 08.06.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишити без задоволення.
2. Клопотання від 28.05.2021 № 159/05-21 адвоката Стось Д.С., який діє в інтересах свідка ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 08.06.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення.
Суддя О.В. Конюх