Ухвала від 01.06.2021 по справі 911/1189/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1189/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» від 26.05.2021 (вх. № суду 13464/21 від 31.05.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Закрите акціонерне товариство «Балтік Індастрі Голдинг», м. Вільнюс, Литовська Республіка

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Індастрі», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро», м. Дніпро

про визнання договору недійсним в частині

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1189/21 за позовом Закритого акціонерного товариства «Балтік Індастрі Голдинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Індастрі»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» про визнання договору недійсним в частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/1189/21 та призначено підготовче засідання на 26.05.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1189/21 на 16.06.2021.

31.05.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» надійшло клопотання від 26.05.2021 (вх. № суду 13464/21 від 31.05.2021), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» просить суд, призначене на 16.06.2021 підготовче засідання у справі № 911/1189/21, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд, користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», встановив, що 16.06.2021 р. о 12:00 майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» про призначення підготовчого засідання по справі № 911/1189/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» від 26.05.2021 про призначення підготовчого засідання 16.06.2021 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
97314397
Наступний документ
97314399
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314398
№ справи: 911/1189/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним в частині
Розклад засідань:
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2026 07:23 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд Київської області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
28.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтер Балтік Груп"
ТОВ "ІНТЕР БАЛТІК ГРУП"
ТОВ "Капітель Дніпро"
ТОВ "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БАЛТІК ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Балтік Індастріал Голдинг"
заявник касаційної інстанції:
ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Балтік Індастріал Голдинг"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Балтік Індастріал Голдинг"
ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг"
ЗАТ "БАЛТІК ІНДАСТРІАЛ ГОЛДИНГ"
ТОВ "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О