Ухвала від 01.06.2021 по справі 910/4277/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/4277/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" (21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, Код ЄДРПОУ 36634061)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" (04073, м. Київ, вул. Прокоповича Петра (колишня Фрунзе), буд. 121/2, кв.2, Код ЄДРПОУ: 32754751)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_1 )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі

Представники сторін:

Від позивача: Радзієвський А.М., адвокат; Максимчук А.І., адвокат

Від відповідача 1 та відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" та ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №11491050005001151 від 23.04.10 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників", здійснену державним реєстратором Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталією Леонідівною.

Ухвалою від 16.04.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11.05.2021 о 12:00.

11.05.2021 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшли матеріали реєстраційної справи. Подільська районна в місті Києві державна адміністрація додатково повідомляє суд, що документи реєстраційної справи ТОВ "Віра", на підставі яких вчинялась реєстраційна дія від 03.11.2010 №11491220008001151, на зберігання до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не надходили, в матеріалах справи відсутні.

У підготовчому засіданні 11.05.2021 представник відповідача 1 та відповідача 2 та повідомив, що відзиви від відповідача 1 та відповідача 2 направив поштою. Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 01.06.2021.

12.05.2021 від відповідача 1 та відповідача 2 до суду надійшли відзиви.

20.05.2021 засобами поштового зв'язку від позивача надійшла відповідь на відзиви.

31.05.2021 засобами електронного зв'язку та 01.06.2021 нарочно позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що однією з підстав позовних вимог є відсутність правочину щодо переходу частки від Позивача до Відповідача 2, а представник Відповідача 2 навпаки обгрунтовує свої заперечення проти позову наявністю такого правочину та стверджує про виникнення у нього на цій підставі права власності на частку, про те, на підтвердження зазначених обставин, не надає до суду жодних належних та допустимих доказів.

Позивач просить суд зобов'язати Відповідача 1 та відповідача 2 надати до суду докази на підтвердження обставин укладення та виконання правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "ВІРА", а також докази виникнення у Відповідача 2 права власності на зазначену частку, зокрема: Договір купівлі - продажу (відступлення) частки в статутному капіталі №21-04/2010-2 ДКП-КП/А- Д від 21.04.2010, Заяву про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог вих. №02- 08/2010-Д-1 від 02.08.2010 та Акт звірки взаємних розрахунків від 02.08.2010, а в разі неможливості з об'єктивних причин надати суду такі докази, зокрема, у разі їх відсутності у Відповідача 1 та Відповідача 2, зобов'язати повідомити суд про такі причини чи місце знаходження витребуваних доказів.

Неможливість подання клопотання у встановлений строк представник позивача обгрунтовує тим, що до отримання відзиву йому не було відомо про наявність вказаних договорів (документів) та їх номерів.

Заслухавши пояснення представників позивача у підготовчому засіданні 01.06.2021, враховуючи обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

2. На підставі даної ухвали витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" та ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії всіх документів, що є доказами на підтвердження обставин укладення та виконання правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "ВІРА", а також докази виникнення у Відповідача 2 права власності на зазначену частку, зокрема: Договір купівлі - продажу (відступлення) частки в статутному капіталі №21-04/2010-2 ДКП-КП/А- Д від 21.04.2010, Заяву про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог вих. №02- 08/2010-Д-1 від 02.08.2010 та Акт звірки взаємних розрахунків від 02.08.2010. Надати суду для огляду оригінали витребуваних документів.

3.Повідомити, що згідно положень ч.ч.7,8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Підготовче засідання відкласти на 13.07.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
97314239
Наступний документ
97314241
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314240
№ справи: 910/4277/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
11.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:40 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Вінницької районниї державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Н.Л.
Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна
Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Другак Володимир Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
представник заявника:
Радзієвський Андрій Миколайович
представник скаржника:
Січевлюк Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В