Ухвала від 01.06.2021 по справі 905/646/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 905/646/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» (вул. Білоусова, 6а, кв. 19, Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85114, код 36029527)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Метрика» (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133,

код 37255153)

про стягнення заборгованості у розмірі 409 684,98 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» про стягнення заборгованості на загальну суму 409 684,98 грн (основний борг у розмірі 330 117,08 грн, пеня у розмірі 43 067,17 грн; 3% річних у розмірі 12 397,12 грн; інфляційні втрати в розмірі 24 103,61 грн).

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані у повному обсязі грошові зобов'язання з оплати вартості поставленого позивачем товару за договором поставки № 2 від 21.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 постановлено матеріали позовної заяви б/н від 06.04.2021 (вх. № 7414/21 від 12.04.2021) Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» про стягнення заборгованості у розмірі 409 684,98 грн з додатками передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 матеріали позовної заяви № 905/646/21 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2 270,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем згідно з платіжним дорученням № 1482 від 07.04.2021 було сплачено 5 499,27 грн судового збору.

Оскільки позивачем заявлено вимоги майнового характеру на суму 409 684,98 грн, судовий збір за заявлені позовні вимоги становить 409 684,98 грн*1,5% = 6 145,27 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 646,00 грн.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви позивачем вказано невірну адресу місцезнаходження відповідача: 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8а, однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначена адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано суду належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8а, яка не є юридичною адресою відповідача.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доказів доплати судового збору у розмірі 646,00 грн);

- зазначення в позовній заяві вірної ціни позову (у вступній частині) та адреси відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача.

3. Роз'яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
97314104
Наступний документ
97314106
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314105
№ справи: 905/646/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про стягнення 366 617,81 грн.