Ухвала від 31.05.2021 по справі 910/12772/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

31.05.2021м. КиївСправа № 910/12772/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача: Київської міської ради;

до: СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОКОМБІНАТ "ХОТІВСЬКИЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ НАРОДНОЇ АРХІТЕКТУРИ ТА ПОБУТУ УКРАЇНИ;

про: скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права.

ПОВІДОМЛЯЄ:

НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ НАРОДНОЇ АРХІТЕКТУРИ ТА ПОБУТУ УКРАЇНИ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 910/12772/20 про про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.06.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 910/12772/20, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Балац С. В.

Попередній документ
97314008
Наступний документ
97314010
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314009
№ справи: 910/12772/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права
Розклад засідань:
29.01.2026 06:10 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 16:50 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний музей народної архітектури та побуту України
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О