ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.05.2021Справа № 910/4102/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" (02089, м. Київ, вул. Радистів, буд. 34-Е; ідентифікаційний код 42989344)
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1
від відповідача: Халупний А.В.
До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка", в якому позивачка просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів відповідача, оформлених Протоколом № 1 від 30.08.2020 в частині питання п'ятого порядку денного, яким затверджено внесок на утримання будинків АДРЕСА_1 в розмірі 8, 58 грн за квадратний метр належної співвласнику квартири та/або нежитлового приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2 270, 00 грн.
25.03.2021 до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2021 від позивача надійшли докази сплати судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.04.2021.
22.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог вказуючи про їх необґрунтованість, безпідставність та незаконність.
27.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.
28.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному, а в подальшому у відпустці, підготовче засідання 28.04.2021 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 підготовче засіданні у даній справі призначено на 28.05.2021.
У підготовчому засіданні 28.05.2021 суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд про його задоволення.
Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
У поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації листки голосування співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які голосували на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" 09.08.2020, які містяться в реєстраційній справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" (код ЄДРПОУ 42989344) та листки письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які голосували на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" після 09.08.2020, які містяться в реєстраційній справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" (код ЄДРПОУ 42989344).
Як про це зазначає позивач, не дивлячись на те, що як ним так і ревізійною комісією Об'єднання та іншими співвласниками вживалися всі можливі заходи, втім, отримання таких доказів виявилося неможливим.
В обґрунтування необхідності витребування означених доказів, позивач посилається на те, що вони можуть підтвердити ту обставину, що в результаті проведення загальних зборів для прийняття рішення по пункту 5-м порядку денного (про затвердження розміру внеску на утримання багатоквартирного будинку) не набрано кількості голосів "за" у розмірі визначеному частиною 14 статті 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" № 2866-III від 29.11.2001 р., а саме, дві третини загальної кількості усіх співвласників.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши думку представників, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даного спору, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача, а відтак, таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. 12, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місто Київ, проспект Маяковського, 29) належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" (02089, м. Київ, вул. Радистів, буд. 34-Е; ідентифікаційний код 42989344), а саме:
- листки голосування співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, які голосували на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" 09.08.2020, які містяться в реєстраційній справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка";
- листки письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, які голосували на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" після 09.08.2020, які містяться в реєстраційній справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка".
3. Витребувані документа надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 02.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 28.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.