ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.05.2021Справа № 910/12235/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши
заяву Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області
про повернення судового збору
у справі за позовом Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області
до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 52 170,10 грн.,
без виклику учасників справи
Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ" про відшкодування шкоди у розмірі 52 170,10 грн., завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ВИШГОРОДСЬКУ МІСЬКУ РАДУ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 провадження у справі №910/12235/20 за позовом Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 52 170,10 грн., закрито.
15.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за подання позовної заяви до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ" про стягнення 52 170,10 грн., сплатило судовий збір у розмірі 2 102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №403 від 27.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах позовної заяви.
Зважаючи на закриття провадження у справі, враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо повернення судового збору Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.
Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про повернення судового збору розглядалось 24.05.2021.
Керуючись ст. ст. 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,-
Повернути УПРАВЛІННЮ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА У М.КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 82 А; ідентифікаційний код: 40419475) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №403 від 27.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/12235/20.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько