01.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1158/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Дідик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 № 845/21-28 (вх.№6813/21 від 29.04.2021) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Н. М. від 27.04.2021 про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження, у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Захарчука Михайла Васильовича
до відповідача фізичної особи - підприємця Мельничука Василя Васильовича
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (перенесення) тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності,
представники сторін в судове засідання не з'явилися,
установив таке.
Відповідно до ухвали від 30.04.2021 суд поновив провадження у справі, призначив до розгляду в підготовчому засіданні клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 № 845/21-28 (вх.№6813/21 від 29.04.2021) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Н. М. від 27.04.2021 про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.
Згідно з протокольною ухвалою від 27.04.2021 суд відклав підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 01.06.2021 о 10:00 год.
Представники сторін в підготовче засідання 01.06.2021 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 27.04.2021. Сторони направили суду заяви про розгляд вказаних клопотань без участі їх представників.
При розгляді клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 № 845/21-28 (вх.№6813/21 від 29.04.2021) про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів суд враховує таке.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи значну поточну завантаженість фахівців Івано-Франківського відділення КНДІСЕ, відсутність заперечень сторін щодо задоволення цього клопотання, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, але не більше 6 місяців.
При вирішенні клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Н. М. від 27.04.2021 про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження суд виходить з того, що відповідно до ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом (ч. 1.). При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3.).
На виконання ухвали суду від 30.04.2021 представник позивача надав копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.
Враховуючи викладене, вказане клопотання експерта належить задовольнити та надіслати йому надані документи, необхідні для проведення експертизи.
Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне покласти на сторін обов'язок щодо безперешкодного доступу експерта до об'єктів дослідження та забезпечення належних умов для його роботи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 99, 102, 182, 228, 234, 235, 247 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 № 845/21-28 (вх.№6813/21 від 29.04.2021) про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів. Погодити виконання судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 днів, але не більше 6 місяців.
2. Задовольнити клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Н. М. від 27.04.2021 про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.
Направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію цієї ухвали та матеріали справи (том 2).
Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження та належні умов для його роботи.
3. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2021.
Суддя О. В. Малєєва