Ухвала від 31.05.2021 по справі 906/563/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/563/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Житомирської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів про реєстрацію речового права та права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 18.12.2019р. №1735 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права на користування земельними ділянками суб'єктам земельних відносин", в частині затвердження ТОВ "Житом" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі в оренду земельної ділянки площею 1,7249 га з кадастровим номером 1810136600:01:001:0022 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою: м.Житомир, вул.Коростишівська, 47;

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.02.2020р. №47, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Житом";

- скасувати державну реєстрацію права оренди (запис про право №35898061);

- скасувати державну реєстрацію права власності (запис про право власності №35326963);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,7249 га з кадастровим №1810136600:01:001:0022.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" червня 2021 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу та прокурору роз'яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати прокурору та позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек. з повідомл.), 29gpk@ukr.net

3 - позивачу (рек. з повідомл.)

4,5 - відповідачам (рек. з повідомл.)

- Житомирська міська рада - mvk@zt-rada.gov.ua

- ТОВ "Житом" - maxgarik90@gmail.com

Попередній документ
97313749
Наступний документ
97313751
Інформація про рішення:
№ рішення: 97313750
№ справи: 906/563/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.04.2023)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів про реєстрацію речового права та права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
17.01.2026 03:16 Господарський суд Житомирської області
17.01.2026 03:16 Господарський суд Житомирської області
17.01.2026 03:16 Господарський суд Житомирської області
17.01.2026 03:16 Господарський суд Житомирської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Беззабарний Денис Ігорович
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
ТОВ "Житом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
РОЗІЗНАНА І В