Ухвала від 01.06.2021 по справі 906/1409/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1409/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

отримавши клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» від 19.05.2021 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

про стягнення 298484,75грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прожектор" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "Житомиробленерго", оформлене протоколом засідання комісії №22 від 29.10.2020, яким ПрАТ "Прожектор" нараховано до сплати вартість недорахованої електричної енергії на суму 298 484,75грн.

Ухвалою суду від 04.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 298 484,75грн вартості спожитої необлікованої електричної енергії, до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2021 постановлено клопотання Приватного акціонерного товариства "Прожектор" задовольнити частково; призначити у справі №906/1409/20 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса»; провадження у справі №906/1409/20 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Згідно супровідного листа №906/1409/20/4563/21 від 05.05.2021 Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» направлено ухвалу суду від 29.04.2021 у справі №906/1409/20; справу Господарського суду Житомирської області №906/1409/20 у двох томах; пакет-сейф з покладеними до нього проводами, вилученими під час огляду КТП-071 та складання акту про порушення ПРРЕЕ №00481-20 від 25.09.2020.

31.05.2021 до суду від судового експерта надійшло клопотання від 19.05.2021 (вх.№02-44/887/21 від 31.05.2021) про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи, матеріали справи №906/1409/20 у двох томах.

Окрім того, експертною установою надіслано копію рахунку №939 від 19.05.2021 на оплату вартості проведення експертизи.

Як зазначено в абз.5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, постановляє поновити провадження у справі №906/1409/20, прийняти клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» від 19.05.2021 до розгляду.

Керуючись ст.120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання для розгляду клопотання судового експерта призначити на "24" червня 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

4. ПАТ "Прожектор":

- на виконання п.5 ухвали господарського суду від 29.04.2021 здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до виставленого експертом рахунку №939 від 19.05.2021. Докази оплати надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Приватному акціонерному товариству "Прожектор" на електронну пошту: przmlzt@gmail.com - ухвала + копія клопотання експерта

3 - Акціонерному товариству "Житомиробленерго" на електронну пошту: kanc@co.ztoe.com.ua - ухвала + копія клопотання

Попередній документ
97313746
Наступний документ
97313748
Інформація про рішення:
№ рішення: 97313747
№ справи: 906/1409/20
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2024)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про стягнення 298 484,75 грн
Розклад засідань:
21.01.2021 12:10 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.04.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
27.09.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:50 Касаційний господарський суд
06.02.2024 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
Харківський НДІСЕ ім Засл. проф. М.С.Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
представник скаржника:
Приведьон В.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л